Итак. В ответ на запрос пользователя бот выдает результат поиска. Ищет он в собственном индексе. В индексе у него лежат сайты в том виде, в каком бот их понимает. У каждого бота это понимание свое, но общие черты прослеживаются.
Индекс образуется двумя путями.
Первый - web-маз сам просит бот проиндексить его сайтец. Так поступают чаще всего с популярными и уважаемыми ботами. Для Рунета это: Яндекс, Рамблер и Апорт. Причем именно в такой последовательности. Хотя Рамблер с Яндексом соперничают в этом плане. На остальные боты можно не тратить время. Это мое мнение.
Второй путь - боты сами в «свободное от работы время» ползают по Инету и вынюхивают изменения. С новыми сайтами они поступают по разному. Чаще всего они принюхиваются к ним какое-то время, а потом, если, по мнению бота, со страницей все в порядке (посетители иногда появляются, спама нет и др.) - они его индексят. То есть заносят информацию о нем в свой индекс (базу данных). Самый тормозной в плане принюхивания - это Рамблер. Он принюхивается по несколько месяцев. Самый непридирчивый - Яндекс. Можно создать левый сайт и посмотреть, как скоро он самопроизвольно появится в том или ином поисковике. В Яндексе… ну, через месяц-два.
Кроме этого, боты следят за состоянием своего индекса. То есть за его соответствием реальному положению дел в Инете. Сайт может измениться, исчезнуть и т.д. Поэтому боты его обычно реиндексируют. Правда, можно запретить это мета-тегами и цивилизованные боты не будут этого делать. Самый скоростной по реиндексированию - Яндекс. Скорость реиндекса - несколько дней, а то и чаще, если ресурс популярный. Самый тормозной - Апорт. Скорость реиндекса страниц с посещаемостью 50-100 хостов в сутки - до полугода! У меня был сайт, который переехал. Так Апорт по запросу старый адрес еще несколько месяцев выдавал, хотя по этому адресу уже несколько месяцев ничего не было! И соответственно, посещаемость - 0. А Апорту все равно!
Дальше. Результат поиска по запросу пользователя чаще всего выдается по релевантности. Чем выше релевантность, тем выше позиция страницы в результате работы поисковика. Страница с наиболее высокой (по мнению бота) релевантностью отображается первой. Релевантность - это степень соответствия содержимого индекса бота запросу пользователя. Например, пользователь вводит «анекдоты». Бот выдает страницы проиндексированных сайтов, где встречается это слово. Причем не просто встречается, а встречается в тех местах, которые бот индексит. Но об этом позже. Яндекс, например, чаще всего выдает только одну страницу с сайта и ссылки на то, что есть еще страницы с того же сервера. Замечали, наверное. Другие боты могут по несколько страниц с одного сервака на один запрос выдавать. Это не очень образованные боты, но их тоже юзают.
Продолжим с примером про «анекдоты». Бот выдает результат поиска по релевантности. То есть, если на странице имеется 100 слов и 4 из них - «анекдоты» (в именительном падеже, множественном числе), то релевантность страницы по запросу «анекдоты» 0.04. Четыре процента. Соответственно, если слов будет 10, и 4 из них - «анекдоты», то релевантность будет 40 %. То есть в 10 раз выше. Это грубоватый пример, так как слова в заголовке (то что между <title></title>) и в тексте страницы имеют для бота разный вес, равно как слова в падеже и числе, указанном в запросе и имеющемся на странице. Но для понимания понятия «релевантность» вполне сойдет.
Поясню про падежи и числа. Если запрос «анекдоТЫ», а на странице встречаются только слова «анектоТ, анекдоТОВ» и т.д. то релевантность страницы по этому запросу будет ниже, чем тех страниц, на которых прямо написано слово «анекдоТЫ». Но в любом случае страница все равно найдется по запросу «анекдоТЫ» (но в с конце списка ответа поисковика).
Из сказанного следует, что страница должна содержать поменьше слов, и слова должны быть, в основном, ключевые.
Куда же девать инфу, которая в 10-20 слов никак не поместится? Ответ - страницы с инфой и страницы для ботов - это «две большие разницы».
Страницы с инфой- это те страницы, на которые попадаешь по ссылке со стартовой страницы. А стартовая страница (другие названия - индексная, заходная, doorway и др.) - это страница которая как раз и содержит 10-20 слов (включая заголовок и мета-теги). То есть эта страница, созданная специально для бота. И больше ни для кого.
Обычно, на стартовой странице размещают лого, иногда еще несколько слов - чтобы пользователь понял, куда попал, и кнопочку «Вход». Иногда вместо кнопочки «вход» - ссылки на разные разделы сайта. То есть несколько входов. Если без текста на индексной странице, ну, никак не обойтись, можно запихнуть его в картинки. Так Мелкософт () поступает, например. Правда, им-то чего о релевантности заботиться?
Важно, чтобы бот по запросу нашел хоть какую-то страницу на сайте. Важно также, чтобы навигация на ВСЕХ страницах позволяла попасть в КРАТЧАЙШИЙ срок в любое место сайта. По крайней мере, ссылка на главную страницу, по моему мнению, должна стоять на каждой странице. Если бот начнет индексить, он надет одну страницу и дальше пойдет по ссылкам на ней. Нужно облегчить ему эту задачу. Причем, чем больше ссылок на ту или иную страницу (с разных страниц, ясен тетя), тем выше ее «ценность» с точки зрения бота.
Итак. Стартовая страница делается для бота. На ней нет инфы, только ссылка (ссылки) и куча хитростей (см. ниже) для заманивая ботов. Страницы с инфой должны содержать ссылки друг на друга, нормальный информативный заголовок и приемлемые мета-теги. Все. Их цель - дать инфу и не препятствовать боту запихнуть их в свой индекс. Они не должны первыми появляться по запросу пользователя. Так как в данном случае это как раз те два зайца, за которыми никак не угнаться, да и не надо.
Дальше. Понятное дело, что есть не одно, а несколько ключевых слов, по которым web-маз хочет, чтобы искался сайт. Чтобы этого добиться, по хорошему, нужно делать столько стартовых страниц, сколько желаемых web-мазом ключевых слов. Внешне эти страницы ничем не должны отличаться. Ну, может, title`ом. Отличаться должна служебная инфа, о которой речь пойдет ниже.
Например, у меня есть сайт для фирмешки, продающей стартеры для иномарок. Я сделала с десяток-два индексных страниц для наиболее популярных моделей иномарок. Внешне страницы отличаются только тем, что на одной в заголовке написано «Стартеры для Мерседеса», а на другой - «Стартеры для Вольво». Все. Конечно, отличаются мета-теги, alt`ы (подписи к картинкам) и т.д. Об этом ниже. Каждую индексную страницу я индексила в ботах отдельно.
Итак. Что же индексит бот? У каждого бота свой характер, но в целом примерно так. Во-первых title. Это самая важная часть. Слова в title`е имеют самый большой вес. Большой вес имеют слова в alt`ах (подписях к картинкам), слова между <h1> </h1>, <h2> </h2> и т.д. в порядке убывания значимости, слова между <b> </b>. Кроме того, слова, расположенные ближе (выше) к title`у, имеют больший вес, чем слова расположенные ниже. То есть, чем выше слово, тем выше его вес при определении релевантности. Полнотекстовые боты (то есть практически все современные) индексят еще и сам текст. В основном, на предмет наличия в тексте слов, указанных в заголовке и метах. Но если текста нет или очень мало - соответственно.
Итого, как заставить бот выдавать твою страницу первой по запросу, например, «варез»?
То есть пишем второй title. После второго title`a нужно поставить знак неразрывного пробела -   или . Так как Яндекс, например, выдаст оба заголовка как один и без пробела последнее слово первого заголовка сольется с первым словом второго заголовка. Разумеется, ключевые слова (2-6) можно выдумать и другие.
В keywords`ах должно быть не более 10-ти слов, необходимо использовать варианты (не более трех) наиболее частых падежей и чисел: (например: программы, программ, программа), чередуя их с другими словами (например: программы, софт, программ, варез, программа).
В description - несколько слов (5-8 слов, не более 170 символов), емко характеризующих сайт. В Апорте и Рамблере это описание появится рядом с результатом поиска по запросу. В настоящее время при индексировании содержимое description на релевантность не влияет. По крайней мере, в рассмативаемых поисковиках.
Главное: МЕНЬШЕ СЛОВ! Преимущественно ключевые.
Name и http-equiv должны полностью совпадать. Одни боты понимают name, другие - http-equiv.
Дальше на той же странице:
<meta name="robots" content="index,follow"> # Роботам - индексировать страницу и идти дальше по ссылкам на ней. # Аналогично сработает: <meta name="robots" content="all">
Дальше:
<meta name="resourse-type" content="document"> #Если бот видит, что ресурс - это документ, # он приступает (должен) к его индексации. <meta name="document-state" content="dynamic"> # Если тип документа - динамический - бот запомнит что сюда # нужно периодически возвращаться. <meta name="revisit-after" content="10 days"> # Это пожелание боту, как часто реиндексировать документ. # Пожелание - не более. Бот может послушаться, а может и нет. # Если, например, он разок вернется через 10 дней и увидит, # что страница и впрямь изменилась, может и еще разок вернется # через 10 дней. А если написать revisit-after 1 day и не менять # страницу вообще - бот может обидеться и посчитать это попыткой # его спама. Он занесет такую страницу в черный индекс # (точнее, сначала - в "серый"). Это плохо.
Дальше для Рамблера (только):
<!--<h1>Варез, софт, нелегальный софт</h1>//-->
То есть в тегах комментария в заголовке первого уровня пишем ключевые слова. Яндекс то, что в тегах комментария не индексит, а Рамблер ест как миленький.
Потом, все картинки, что ни есть, должны содержать alt`ы с ключевыми словами.
Можно даже в неприметном месте страницы однопиксельных прозрачных гифов запихать (не очень много - 3-4) и alt`ы к ним нужные прикрутить. Это считается спамом поисковика (как и два title`а, впрочем), но по опыту - они (боты) этого в упор не видят.
Вообщем, «легальные» способы кончились дальше идут «нелегальные».
Но это боты грозятся определять. Ничего не знаю по этому поводу. Может, и определяют - они сейчас умные пошли.
Еще можно вот что сделать. Где-нибудь неприметненько запихиваем прозрачные gif-чики и делаем из них ссылки. Бот и alt`ы проиндексит и по ссылкам пойдет, особенно, если сами ссылки по дизайну на страницу никак не поместить.
Ну, и нужен специально обученный человек, который будет следить за эволюцией ботов, изменениями позиции страницы в поисковиках и предпринимать сответствующие действия. Не каждый день, но раз в недельку-две тестирование в поисковиках своим страницам нужно устраивать.
И вот еще что! Если релевантность _слишком_ высока, Яндекс обижается и не выдает страницу по запросу. За остальными не замечала. Другие страницы того же сайта с меньшей релевантностью может выдавать («серый» список). Так что, если на странице только слова «варез варез варез» - это не выход. Релевантность должна быть не более 30 %. И одинаковые слова подряд лучше не повторять.
А Батва меня навел на мысль, что можно делать по 2 страницы на одно ключевое слово. На одной странице релевантность по ключевому слову 10 % (для подозрительного Яндекса), на другой - порядка 30 % (для остальных).
И вот когда все это извращение готово - 10-15 стартовых качественно написанных страниц - идешь на и каждую страницу индексишь одной пимпой в нескольких наиболее популярных поисковиках. При этом видишь ответы серверов, и, если не прошло - идешь индексить вручную. Об остальных поисковиках спокойно забываешь, толку от них… Работы больше. Описание к каждой странице - разное, ясен тетя. Емкое, краткое состоящее из ключевых слов.
Можно, и вручную добавлять сайт в каждый поисковик, но это геморройно и не сильно выгодней. Впрочем, это мое мнение.
И последнее. В корень (только в корень) помещаешь файт robots.txt (именно так и никак иначе) со следующим содержимым:
User-agent: * # Первая строка. # Комментарии, понятное дело, убрать # Строка говорит, что любой бот может индексить ресурс # Между первой и последующими - # не должно быть переводов строк Disallow: /cgi-bin/ #Не индексировать то, что в каталоге cgi-bin Disallow: /images/ #Не индексировать то, что в каталоге images Disallow: /scripts/ #Не индексировать то, что в каталоге scripts
# И далее по смыслу. В конце каждого имени каталога - слеш. # Нече там ботам ползать. Нагрузку на сервак повышать. :)
Вот, собственно. Хотя, можно еще много фантазировать на тему.